José Carlos Mattedi
Repórter da Agência Brasil
Brasília - A Confederação Nacional dos Trabalhadores do Serviço Público Federal (Condsef), a Central Única dos Trabalhadores (CUT), a Força Sindical e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) condenaram hoje (2) as declarações do ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, sobre o direito de fazer greve para o servidor público.
Após reunião no Palácio do Planalto, o ministro disse que a regulamentação do direito a greve foi discutida no encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “A Constituição diz que o servidor tem direito de fazer greve, mas temos que preservar interesses do cidadão. Tem que ter limite”, afirmou Paulo Bernardo.
Para o diretor da Condesef, Pedro Armengol, a posição “vai aprofundar os conflitos entre os dois lados, e não minimizar os problemas”. “Estão tentando descontruir o que conquistamos com a Constituição Federal de 1988, que nos permite o direito de greve e a organização em sindicatos. Esse é o perfil autoritário do estado brasileiro”, disse Armengol.
O sindicalista afirmou, ainda, que a categoria não vai se manter de braços cruzados. No próximo dia 8, quando as centrais sindicais serão ouvidas pelo governo, a Condsef se posicionará de maneira contrária à proposta “apesar de ainda não conhecer formalmente a idéia do ministro”.
Em nota divulgada hoje, a CUT considerou um “absurdo” a declaração de Paulo Bernardo. Segundo a entidade, o direito a paralisações dos trabalhadores públicos no Brasil não está regulamentado, assim como não há garantia de negociação. “Falar em proibir greve em determinados setores é absurdo”, frisa a CUT.
Para discutir essa questão, a central sugeriu a criação de um sistema permanente de negociação coletiva, o fortalecimento da organização sindical e a ratificação da Convenção 151 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), que regulamenta a negociação coletiva no serviço público.
O presidente da OAB, Cezar Britto, em nota, disse que qualquer medida que venha a ser aprovada limitando ou restringindo o direito de fazer greve no país fere a Constituição.
“O direito de greve foi assegurado aos servidores públicos. É preciso apenas, por via da lei complementar, se estabelecer a forma do seu exercício e não a de sua proibição. Se a intenção do governo for a de restrição já está se prenunciando uma visível inconstitucionalidade”, destacou Britto.
Também em nota, a Força Sindical defendeu o direito de paralisações de trabalhadores de setores essenciais. “Entendemos que a regulamentação nos serviços essenciais é positiva, mas defendemos o direito democrático de expressão”, pontua a entidade.
Câmara Municipal de Salvador não pode reeleger os seus dirigentes mais de uma vez, ...
Ministro Barroso suspende eficácia imediata do piso salarial da enfermagem e pede e...
Efeitos da reforma da Previdência repercutem no Orçamento do ano que vem...
Supremo retoma sessões plenárias com sessão nesta segunda-feira, às 15h...
STF decide que recebimento de honorários por procuradores de SP deve observar teto ...
Ministro André Mendonça define que ICMS dos combustíveis deve adotar cobrança unifo...
STF afasta incidência do IR sobre pensões alimentícias decorrentes do direito de fa...
Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, do STF, confirma participação na mesa de encer...
STF: União usurpou competência dos Estados e lei que proibia prisão disciplinar de ...
Abertura das investigações contra autoridades com prerrogativa de foro sujeita-se a...
Seminário Reforma da Previdência nos Estados e Municípios será em Salvador...
Motorista que não acata ordem de parada da polícia comete crime, define STJ...
Revista pessoal baseada em “atitude suspeita” é ilegal, decide Sexta Turma do STJ...
STF condena Daniel Silveira a oito anos e nove meses de prisão...