A Câmara analisa a Medida Provisória 320/06, que altera o modelo jurídico dos locais de armazenagem e movimentação de mercadorias destinadas à exportação ou importação, os chamados portos secos. O texto, que trata de diversos temas relativos à alfandegagem, acaba com o processo de licitação para a escolha dos operadores desses portos.
O porto seco é um terminal alfandegário que tem a função de facilitar o despacho aduaneiro de importação e exportação longe do litoral. Atualmente, esses terminais são explorados pela iniciativa privada sob regime de permissão ou concessão, o que implica sempre a realização de licitação.
Segundo o governo, a subordinação dos portos secos ao regime de permissão e concessão de serviços públicos é "um modelo jurídico que se encontra em profunda crise", impedindo a ampliação da oferta dos serviços de movimentação e armazenagem de mercadorias para importadores e exportadores. "Esse modelo não se coaduna com a natureza própria dessas atividades, que são tipicamente de exploração privada", diz o texto da MP.
Urgência
A MP substitui o Projeto de Lei 6370/05, do Poder Executivo, que tinha praticamente o mesmo teor e já estava pronto para ser votado pelo Plenário. De acordo com a secretária-adjunta da Receita Federal, Clecy Maria Busato Lionço, o governo federal decidiu pela edição da MP por ter urgência "em dar maior fluidez ao comércio exterior, acabar com a burocracia que emperra a criação de portos secos no País, além de atender aos apelos dos empresários do setor". Na prática, o governo considerou que não haveria condições de aprovar o PL 6370/05 ainda este ano.
Além das normas relativas aos portos secos, a medida provisória eleva o valor do limite que o passageiro pode transportar, em espécie, para fora do País, sem declarar ao Fisco. O valor deverá passar a 10 mil dólares (R$ 21,5 mil), mas essa elevação ainda precisa do aval do Conselho Monetário Nacional.
A medida também trata das mercadorias trazidas pelo turista do exterior. Se os inspetores da Receita avaliarem que a quantidade e o valor caracterizam comércio, a mercadoria será apreendida sumariamente, sem que o responsável tenha direito de recorrer e regularizar os produtos, como acontecia até então.
Licença
De acordo com a MP, a licença para a exploração do porto seco será outorgada a empresa constituída no Brasil que explore serviços de armazéns gerais e tenha patrimônio líquido igual ou superior a R$ 2 milhões, contra R$ 10 milhões a R$ 12 milhões previstos na legislação atual. Nos estados do Nordeste, Norte e Centro-Oeste, a exigência cai pela metade (R$ 1 milhão).
O texto determina que os novos portos secos, que receberão a denominação de Centro Logístico e Industrial Aduaneiro (CLIA), sejam instalados em locais onde haja unidade da Receita Federal, órgão responsável pela fiscalização aduaneira no País. A própria licença de funcionamento será concedida pelo secretário da Receita.
Tramitação
A MP foi editada no dia 25 de agosto e, a partir do dia 9 de outubro, passa a trancar a pauta da Casa onde estiver tramitando.
Câmara Municipal de Salvador não pode reeleger os seus dirigentes mais de uma vez, ...
Ministro Barroso suspende eficácia imediata do piso salarial da enfermagem e pede e...
Efeitos da reforma da Previdência repercutem no Orçamento do ano que vem...
Supremo retoma sessões plenárias com sessão nesta segunda-feira, às 15h...
STF decide que recebimento de honorários por procuradores de SP deve observar teto ...
Ministro André Mendonça define que ICMS dos combustíveis deve adotar cobrança unifo...
STF afasta incidência do IR sobre pensões alimentícias decorrentes do direito de fa...
Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, do STF, confirma participação na mesa de encer...
STF: União usurpou competência dos Estados e lei que proibia prisão disciplinar de ...
Abertura das investigações contra autoridades com prerrogativa de foro sujeita-se a...
Seminário Reforma da Previdência nos Estados e Municípios será em Salvador...
Motorista que não acata ordem de parada da polícia comete crime, define STJ...
Revista pessoal baseada em “atitude suspeita” é ilegal, decide Sexta Turma do STJ...
STF condena Daniel Silveira a oito anos e nove meses de prisão...