Em ação popular movida por um ex-vice-prefeito, uma decisão monocrática do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) deferiu a liminar e suspendeu a vigência do contrato administrativo firmado entre a prefeitura e o escritório.
Para o TJRS, a contratação de advogados sem licitação só seria possível diante de situação extraordinária que exigisse conhecimento profissional incomum.
"A contratação direta de serviços advocatícios mediante a inexigibilidade de licitação, sem, contudo, demonstração da singularidade do objeto contratado, não deve ser admitida", diz a liminar concedida em segunda instância.
No pedido de suspensão dirigido ao STJ, o município alegou que é soberano para contratar uma banca de advogados especialistas para defender seus interesses, e que os requisitos para a inexigibilidade de licitação foram atendidos, não havendo motivos para a suspensão do contrato.
Segundo a prefeitura, a liminar do TJRS causaria grave lesão à ordem pública, por comprometer a regular execução dos serviços públicos e o exercício das funções da administração.
Para o ministro Humberto Martins, o município não conseguiu demonstrar lesão aos bens jurídicos tutelados pela legislação que regula a possibilidade de suspensão de sentenças e liminares contra o poder público.
"Conforme apontado pelo requerente, o município de Caxias do Sul possui procuradoria jurídica própria, inclusive representando-o no presente feito, composta por membros que ingressaram na carreira jurídica mediante concurso", comentou o ministro.
Ele destacou que, sendo assim, não há risco de descontinuidade da prestação de assistência jurídica ao município, o que afasta o risco de dano iminente, um dos requisitos que justificariam a intervenção da corte superior para suspender a liminar.
O presidente do STJ afirmou que o município também não demonstrou lesão à ordem econômica em razão da suspensão do contrato, já que a alegada expertise do escritório não afasta a capacidade intelectual dos membros da procuradoria jurídica municipal, que possuem conhecimentos técnicos "suficientes" para dar continuidade às ações propostas pela firma contratada.
"Ademais, os argumentos apresentados pelo requerente ultrapassam os limites da via suspensiva, necessitando exame de acerto ou desacerto do decisum", concluiu o ministro, lembrando que tais aspectos serão devidamente analisados no processo original.
Leia a decisão.8203
Esta notícia refere-se ao(s) processo(s): SLS 2909
STF decide que julgamento da AP470 não anula Reforma da Previdência de 2003...
Pacote Anticrime leva Quinta Turma do STJ a anular conversão de ofício de prisão em...
Ministro Celso de Mello deixará STF em 13 de outubro e antecipa em duas semanas apo...
CNJ prorroga recomendação para conter Covid-19 entre presos, mas com alterações...
Aposentadoria de servidor: tempo mínimo no cargo em carreiras escalonadas é contado...
Cobrapol ajuiza ADI no STF contra incidência de contribuição previdenciária abaixo ...
Liberdade de expressão deve estar a serviço da informação, diz Toffoli...
Isenção de IR para aposentados com doença grave não se estende a trabalhadores ativ...
Perícia científica não pode ser criada como nova corporação policial...
STF reafirma jurisprudência sobre constitucionalidade do fator previdenciário...
Para o ministro Edson Fachin, os direitos digitais também são direitos fundamentais...
STF referenda cautelar que afastou restrições da LRF e da LDO para combate à pandem...
Ministro Alexandre de Moraes suspende nomeação de Alexandre Ramagem como diretor-ge...
Compete à Justiça estadual julgar pedido de inscrição pelo Prouni em instituição de...